Имя одного из старейших русских шахматных мастеров ныне заслуженного мастера спорта Федора Ивановича Дуз-Хотимирского хорошо известно советским шахматистам. Большой популярностью Дуз-Хотимирский пользовался и среди любителей шахматной игры дореволюционной России.
            Постоянно выступая в международных турнирах того времени, Дуз-Хотимирский хотя и не добивался в них выдающихся результатов, но в каждом соревновании давал ряд интересных, красивых партий, надолго запечатлевавшихся в памяти ценителей его тонкого комбинационного мастерства.
            Шахматно-спортивный путь Ф. И. Дуз-Хотимирского начался на стыке двух периодов русской шахматной истории. Это было начало девятисотых годов. К этому времени гениальный русский шахматист М. И. Чигорин хотя и был в расцвете своей славы, но его спортивные достижения уже снизились под влиянием преклонного возраста и начинающейся тяжелой болезни.
            Другой гениальный русский шахматист — будущий продолжатель дела Чигорина — Александр Алехин в начале и середине девятисотых годов был еще мальчиком, ходившим в школу.
            Большинство мастеров дореволюционной России не придерживались творческих воззрений Чигорина. Они тяготели к господствовавшей тогда на Западе догматической позиционной школе Стейница—Тарраша и не понимали огромного прогрессивного значения чигоринской русской шахматной школы. Можно без преувеличения сказать, что в тот тяжелый для русского шахматного искусства переходный период, продолжавшийся до выхода Алехина в 1910 г. на международную арену, единственным настоящим последователем и учеником Чигорина был Ф. И. Дуз-Хотимирский.
            В предлагаемой вниманию читателя книге автор сам не раз подчеркивает мощное влияние Чигорина на формирование его таланта.
            Надо полагать, Чигорина уже при первой встрече с Дуз-Хотимирским в 1900 г. заинтересовал не только талант юного киевского шахматиста, но и некоторое внешнее сходство их жизненных путей. И Чигорин и Дуз-Хотимирский были выходцами из простого народа, оба вели в юности тяжелую борьбу с жизненными невзгодами, оба случайно заинтересовались шахматами и решили бескорыстно посвятить им всю свою жизнь, что в те времена было решением рискованным, если не безрассудным. И, наконец, оба они были творческими самородками, обладателями самобытного шахматного дарования, пришедшими к мастерству без какой-либо помощи и руководства. И хотя, конечно, громадный талант Чигорина был гораздо разностороннее, глубже и красочнее, нежели игра Дуз-Хотимирского, но последний обладал такими же характерными для Чигорина и для русской шахматной школы качествами, как непреклонное стремление к инициативе, к атаке. В игре Дуз-Хотимирского тоже чувствовались конкретный подход к позиции в ее динамическом развитии, без каких-либо предвзятых догм и оценок, критическое отношение к тогдашним зарубежным авторитетам. Все эти свойства молодого талантливого мастера еще более развились под влиянием личного общения с Чигориным и задушевных творческих бесед с русским чемпионом. Можно пожалеть, что это общение столь рано прекратилось в связи с безвременной смертью Чигорина в 1908 г. Не случайно природный талант Дуз-Хотимирского, его мастерство атаки и оригинальная манера игры получали высокую оценку также со стороны Ласкера, Капабланки и других авторитетных гроссмейстеров.
            В период 1908—1912 гг. Ф. И. Дуз-Хотимирскому удалось в личных встречах одержать немало блестящих побед над крупнейшими представителями шахматного искусства того времени: над чемпионом мира Ласкером, Рубинштейном, чемпионом США Маршаллом и многими другими. Партии с ними помещены в этой книге. В них Дуз-Хотимирский проявил себя по преимуществу как блестящий мастер атаки на короля противника, как изобретательный разносторонний тактик, как поэт шахматной комбинации.
            Невольно встает вопрос, почему же при таких выдающихся творческих данных Ф. И. Дуз-Хотимирский не стал всё же одним из ведущих мировых гроссмейстеров, не завоевал звания чемпиона России, предоставив это почетное место Акибе Рубинштейну, которого он в личных встречах регулярно побеждал?
            Объясняется это двумя основными причинами. Первая из них, о которой не раз упоминает сам автор на страницах своей книги,— это тяжелое материальное положение русского шахматного мастера-профессионала в условиях царской России, не имевшего ни общественного признания своей полезности, ни обеспеченного заработка. Для того чтобы в таких условиях развивать и совершенствовать свой талант, нужна была огромная чигоринская целеустремленность, воля к победе, вера в себя.
            Второй причиной была явная недооценка Дуз-Хотимирским (отражающаяся и в его примечаниях к партиям этой книги) техники шахматной игры вообще и дебютной теории в частности.
            В приводимых в этой книге избранных партиях современный советский читатель почерпнет много полезного и интересного в отношении шахматной стратегии и тактики, увидит немало прекрасных комбинаций и эффектных атак.
            Другое достоинство предлагаемой книги в том, что она дает массовому советскому читателю яркое представление о шахматном спорте начала текущего века, поскольку в ней содержится ряд интересных характеристик тогдашних мастеров и зарисовок шахматного "быта" того времени.
            Всё это позволяет считать книгу Ф. И. Дуз-Хотимирского полезным вкладом в советскую шахматную литературу.

Ф. И. Дуз-Хотимирский, Избранные партии, М., "Физкультура и спорт", 1954 (160 стр. Тираж 20000)
Подготовка страницы: fir-vst, 2013